L'EUROPE DE LA DEFENSE

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, il ne semble pas qu'autant de guerres sévissent sur notre planète.
Malgré les efforts, sincères ou non, de nombreux pays, pour maintenir la paix dans le monde, malgré la création de différents organismes censés résoudre les conflits par voie diplomatique, leur nombre n'a cessé de croître depuis plusieurs décennies.

Leurs origines en sont multiples: vampirisation de territoires, guerres ethniques, guerres de religion, expansionnisme islamiste, intérêts économiques, etc....
Les alliances se font et se défont quasiment au rythme des saisons, les intérêts  économiques rapprochent des états hier adversaires, tandis que des états amis guerroient par pays interposés, etc.

Aucune alliance n'est pérenne, les intérêts de chacun priment les engagements "éternels" !

De fait, le monde post seconde guerre mondiale se reconstruit, et se crispe chaque jour davantage autour de plusieurs blocs: la Chine, les Etats Unis, l'Europe, La Russie. Auxquels on peut ajouter une cinquiène force sans contours géographique défini, mais à l'immense pouvoir de nuisance: l'islam radical.

Parmi ces quatre blocs, la Russie s'est actuellement, dans la perspective d'une "reconquête" des territoires "perdus" lors de la disparition de l'ère soviétique, lancée dans une guerre avec l'Ukraine dont on ne sait quand et comment elle se terminera.
Ces blocs se livrent une guerre d'influence sans merci au niveau mondial.

Un autre pays émerge progressivement et même assez rapidement, mais, actuellement, ne semble pas assoiffé d'expansionnisme, il s'agit de l'Inde, désormais pays le plus peuplé au monde.

Pays avec lequel il faut compter, mais dont la diplomatie  suit la ligne de crête d'une certaine neutralité face aux autres blocs et qui ne pose donc pas, du moins dans l'immédiat de problème critique vis à vis de la paix dans le monde.

Ne restent donc que les quatre autres blocs préalablement cités, et parmi eux la Chine, la Russie et les U.S.A. ont une trajectoire indéfinissable et imprévisible en l'état actuel.
L'Europe, quant à elle n'aspire qu'à la paix, sans désir expansionnisme avéré, et fait preuve d'une naïveté infantile face aux autres puissances.
Pourtant, et sans vouloir systématiquement forcer le trait, les accords de Munich de Septembre 1938 auraient, et devraient rester gravés dans nos mémoires et servir de leçon et de ligne directrice à nos diplomaties.
Mais, chacun des 27 pays constituant ce que l'on appelle "l'Europe", affiche une coalition de façade mais défend son pré carré au risque de nuire aux intérêts communs et aux siens propres, à terme avec un aveuglement affligeant..

L'Europe doit avoir une défense commune et acquérir le plus rapidement possible une autonomie stratégique.
Et, force est de reconnaître que le seul dirigeant européen à développer, à argumenter et à tenter de mettre en oeuvre ce programme est notre Président de la République E. Macron, et ce, depuis sa première élection en 2017, n'en déplaise à ses pourfendeurs.

Malheureusement, la plupart des chefs d'Etats et de gouvernement européens n'ont pas cette vision et préfèrent vouloir sauver leur "pré carré, et mener une diplomatie égoïste, au risque de tout perdre.

L'exemple le plus flagrant est l'échec du Rafale et même de l'Eurofighter ou du Grippen en Europe.
L'Europe dispose de trois avions totalement made in Europe, dont le Rafale, reconnu comme l'un des meilleurs avions au monde.
Mais quel pays européen a acquis le Rafale ? Aucun des états "majeurs" ! Seuls la Grèce, la Serbie et la Croatie !
Par contre, excepté la France, la quasi totalité des "Européens" ont acheté des F 35 américains, dont l'efficacité au combat, la maintenance et le coût n'ont, à ce jour, rien d'exceptionnel !

Et cela, au seul motif que les USA sont la première puissance mondiale et seraient notre "protecteur" !
Billevisées ! Les américains ne viendront jamais à notre secours si nous étions attaqués par la Russie ou une autre puissance.
Cette idée, ancrée depuis l'intervention des américains en 14-18 et 39-45 aveugle l'inconscient collectif européen, alors qu'en réalité les américains ne sont jamais venus à notre aide !
Ils sont intervenus pour se défendre, mais en aucun cas pour défendre la France et l'Europe !

Les Etats-Unis sont entrés en guerre contre l'Allemagne en Décembre 1917 ! Soit 3 ans après le début du conflit.
Et ce, pour deux raisons:
- Après la destruction du LUSITANIA en 1915 par un sous-marin allemand, les Etats Unis ont négocié avec l'Allemagne pour suspendre la guerre sous-marine en Atlantique Nord et en Méditerranée.  Engagement violé par l'Allemagne.
- Incitation du Mexique par l'Allemagne à créer une alliance contre les États-Unis aux fins de récuperer le Texas, le Nouveau-Mexique et l'Arizona.

C'est donc bien parce que la sécurité des Etats-Unis était mise en cause qu'ils sont entrés en geurre et non pas par "amitié" !

Lors de la seconde guerre mondiale, les Etats-Unis sont entrés en guerre contre l'Allemagne suite à l'attaque des Japonais contre la base de Pearl Harbor le 7 Décembre 1941.

Là encore, les Etats-unis ne sont pas venus au secours de la France par amitié, mais parce  leurs intérêts étaient attaqués.

 Il serait bien que les chefs d'Etat Européens prennent conscience que jamais, au grand jamais, l'Europe ne pourra compter sur le soutien des Etats-Unis pour se défendre contre un ennemi quel qu'il soit, sauif si les intérêts des USA sont mis en cause.

On reproche à Donald Trump sa politique et ses déclarations outrancières à l'encontre de l'Europe, mais en fait, il dit tout haut ce que ses prédécesseurs démocrates ont fait.

Nous en prendrons pour preuve deux exemples.
Le premier sous les présidences de Barak Obama et de F. Hollande.

En 2013, F. Hollande et Barak Obama étaient convenus que l'utilisation d'armes chimiques par Bachar EL Assad seraient une ligne rouge qui impliquerait une réaction militaire à l'encontre du régime Syrien.
Lorsque la France obtient les preuves d'une telle utilisation, F. Hollande met les forces françaises en alerte prêtes à intervenir sur le sol syrien avec les Rafale.
Après moultes tergiversations, et pour de strictes considérations de politique intérieure, B. Obama recule et l'opération n'a pas lieu.
Une fois de plus, les Etats Unis n'ont pas prouvé la fiablité de leur parole !

Quant au second exemple, il prouve que l'amitié franco américaine n'est qu'une façade et que les USA sont prêts à trahir leurs amis au bénéfice de leurs intérêts.
Nous faisons allusion, bien sûr à Aukus où les anglais et les américains ont torpillé l'accord franco australien tout en manifestant "leur amitié indéfectible" à leur allié français sous la présidence de J. Biden !
Cela a fait rire les chancelleries euroépennes, notamment l'Allemagne... Quans la France subit un revers diplomatique tel que celui-ci, on ne la défend pas, on en rit !

Et c'est bien là le problème majeur. Les Européens  ne réussiront pas à construire une véritable Europe tant qu'ils ne comprendront pas que leur ego doit s'effacer derrière le bien commun.
Malheureusement, le temps presse et l'on risque d'avoir de fortes déconvenues et de graves problèmes à poursuivre une politique égoïste.

Le passé ne sert jamais de leçon au niveau des Etats, semble-t-il et les mêmes situations engendrent les mêmes erreurs.

Une Europe de la défense, pour conserver son autonomie, tant en ce qui concerne  l'approvisionnement que la maintenance et sa capacité de décision d'intervention, doit, avant tout impliquer que les pays européens s'équipent en armement d'orgine européenne, autant que faire se peut.

Qu'il s'agisse des armements terrestres ou aériens.
Il est dangereux pour notre indépendance, d'acheter des armes, notamment des avions, à des pays étrangers, quels qu'ils soient.
Les Etats Unis en particulier qui, comme nous avons teneté de le démontré précédemment,  ont maintes fois démontré le manque de fiabilité de leur "amitié".*
Il est, en effet, notoirement connu que les USA imposent à leurs clients de ne pouvoir utiliser leurs armes qu'avec leur feu-vert !
L'utilisation des F35, en particulier est soumise au bon vouloir US ! Comment vouloir une Europe de la défense dans ces conditions ?
Ce qui ne semble pas gêner outre mesure nos dirigeants aveuglés par le mirage américain, car il s'agit bien d'un mirage ! Les USA sont nos amis lorsque nous servons leurs intérêts , sinon, ils sont de redoutables ennemis.
Les guerres du 21° siècle ne se déroulent pas uniquement sur les champs de bataille, elles se déroulent aussi sur les territoires scientifiques, technologiques, économiques et financiers.

Il est plus que temps que les dirigeants Européens s'affranchissent de toute tutelle et que l'Europe devienne une puissance à part entière et constitue un bloc sans fissure, face aux autres blocs "amis" ou "ennemis".

Elle en a les moyens, tant en ce qui concerne sa population (la population Européenne est plus importante que celle des U.S.A), que ses compétences ou encore ses resssources minières et maritimes.

Mais il lui faut oublier deux mille ans d'histoire où aucune génération n'a connu la paix. L'Europe est le continent qui a subi le plus de confrontations armées.
Il lui faut cesser d'être ambiguë sur ses choix en matière de politique étrangère, de gestion des ressources minières, de développement économique et industriel, de financement de la recherche fondamentale et technologique, 

Malheureusement, en l'état actuel de la situation, seul E. Macron a le courage de l'affirmer sans ambages. Les autres grandes puissances, l'Allemagne en particulier, font le plus souvent cavalier seul au risque de fragiliser l'échafaudage "Europe", et je doute fort que l'élection de D. Trump y change grand chose: après les déclamations d'usage, chacun cherchera à obtenir des miettes que voudra bien lui octroyer l'oncle Sam, et ce, au détriment des voisins.

Un des exemples les plus criant est l'attitude des pays européens quant à leur équipement  en aviation militaire. Alors que l'Europe dispose d'une panoplie complète d'avions modernes et fiables : Rafale, Eurofighter et Grippen, le plus grand nombre rampe devant les USA pour obtenir des F35 à la fiabilité controversée, au coût de plus en plus élevé et dont l'utilisation sera soumise aux décisions de washington. Le F35 et tous les équipements USA ne font que nous soumettre à la politique étrangère de Washington !

Pourtant, lorsque l'Europe le veut, elle peut s'unir, elle l'a démontré (à quelques inévitables couacs près) pendant la pandémie COVID, pour Ariane et Airbus !

Il est grand temps que les dirigeants européens ne se contentent plus de paroles, mais prennent des décisions fortes et cohérentes pour créer une véritable europe forte et indépendante, et les mettent en application dans les plus brefs délais.

En se fixant comme objectif une interopérabilité totale entre leurs différents armements, en investissant massivement dans la recherche fondamentale, technique et dans l'IA en se refusant à acheter des armes étarngères lorsque l'on est capable de les créer et de les fabriquer nous-mêmes et en favorisant la coopération entre les entreprises européennes.
L'Europe doit être une chaîne où tous les maillons ont la même force afin d'éviter que l'un d'eux ne casse et entrâine l'ensemble dans sa chute.
Les prochaines années seront catastrophiques pour les 440 000 000 d'européens que nous sommes si nous ne réagissons pas dès aujourd'hui.

Par deux fois, la France a aidé les Etats Unis... sans un remerciement !

• La première fois lorsque la France, en 1780, a aidé Washington à se défaire des Anglais à la bataille de Yorktown grâce au général Rochambeau, à La Fayette et à l'amiral De Grasse....
• La seconde fois, lorsque pour rétablir les finances de la France après la Révolution, le premier consul, Bonaparte a cédé la Louisiane aux Etats Unis. (Ironiquement, nous pourrions, comme le fait D. TRUMP pour le canal de Panama, réclamer le retour de la Louisiane à la France)
  
  De ces deux évènements, que reste-t-il,  à part quelques commémorations ? les Etats Unis ont fait une alliance pérenne avec les Anglais contre la France ! L'affaire AUKUS en est la dernière manifestation tangible et irréfutable !