LA CIVILITE EXISTE-T-ELLE ENCORE ?
La violence est devenue une composante récurrente de notre civilisation.
Les partis politiques s'écharpent rejetant la faute les uns aux autres pour n'avoir pas prévu le phénomène ou n'avoir pas su l'endiguer.
Peut-être..
Pour ma part, je pense qu'il tient à un grand nombre de facteurs. Facteurs issus de l'évolution de notre société dans tous ses aspects.
La perte de la civilité a violence vient - à mon sens - principalement de deux facteurs: l'éducation et l'évolution de l'environnemenrt sociétal.
Un exemple parmi tant d'autres sur lesquels j'aurai peut-être l'occasion de revenir.
La semaine dernière, et comme chaque année, je suis allé quelques jours dans les Alpes et plus précisément à Serre Chevallier (proche de Briançon)
A l'aller, je suis passé par Bourg d'Oisans, avant de monter au Col du Lautaret. Cette route très pittoresque est entre coupée d'un assez grand nombre de tunnels pas toujours très bien éclairés. J'ai donc croisé ou dépassé un grand nombre de cyclistes - beaucoup étaient équipés de vélos électriques (Ca facilite pas mal l'ascension...).
Je leur dis bravo, car, même aidés par les batteries, cela représente tout de même un bel effort !
Par contre, le nombre de vélos sans éclairage m'a abasourdi !
Quand on roule la journée, par un beau soleil, sur une route de campagne, je conçois parfaitement que l'on allume pas ses phares, mais dans les tunnels ? A plusieurs reprises, j'ai rencontré dans des tunnels très peu éclairés, des cyclistes allant par deux de front sans éclairage !
La règlementation est pourtant assez claire, il me semble:
L'éclairage des vélos dans les tunnels est obligatoire en France selon le code de la route (article R313), à tout moment de la journée lors du passage dans un ouvrage souterrain. Les cyclistes doivent posséder un feu avant émettant une lumière blanche ou jaune et un feu arrière rouge.
D'ailleurs, je roulais assez prudemment compte tenu de ce que j'avais remarqué dans les premiers tunnels, lorsqu'un automobiliste pressé a jugé bon de me dépasser... Et à peine a-t-il eu le temps de se rabattre devant moi en me faisant une queue de poisson que deux cyclistes sans éclairage l'ont évité de justesse.... sans doute ne les avait-il pas vus !
Cela dit, d'après ce que j'ai pû remarquer chez les vendeurs de vélos dans la région, très peu de d'entre eux sont équipés d'éclairage à l'avant !
Il y a semble-t-il un vide juridique qui permet aux fabricants de réduire le prix du matériel en n'équipant pas les vélos d'éclairage...
Indépendamment duu problème de sécurité que cela pose et des rapports parfois conflictuels entre automobilistes et cyclistes, j'estime que cela est la marque d'un manque flagrant de civisme de la part des cyclistes concernés.
A mon retour, la fermeture du Col du Lautaret pour cause de Tour de France, m'a "obligé" à emprunter le Galibier.
N'étant pas particulièrement pressé, j'avais décidé de rouler à un "train de sénateur". Si cette allure ne gênait personne dans la montée... Il est évident qu'elle était inférieure à celle des cyclistes et de quelques automobilitses dans la descente.
J'ai pour principe d'éviter de gêner autrui lorsque je conduis lentement.
Aussi, comme d'habitude, dès que j'apercevais un cycliste ou un automobiliste derrière moi, dans la mesure ou la configuration de la route me le permettait, j'actionnais mon clignotant, réduisais mon allure, et par la vitre entrouverte, je faisais signe à mon "poursuivant", de me dépasser.
Cette situation s'est reproduite un grand nombre de fois entre le sommet du galibier et la maurienne.
J'estime, peut-être à tort, que la politesse élémentaire eut-été, de la part de mes poursuivants (vélos ou voiture) de me dire "merci" d'un simple geste ..
Seulement 1 ou 2 sur 10 l'ont fait !
C'est une goutte d'eau dans l'océan des problèmes qui se posent à notre société, mais ce sont les gouttes d'eau qui ont façonné notre environnement !
Et ce comportement est un indicateur de la manière dont se comportent la majorité des individus, hors contexte particulier.
EGOÏSME !