AU HASARD DE MES LECTURES

BLOG - ARTICLES LE FRANCAIS

D'OR ET DE JUNGLE

Livre écrit par un académicien... D'ailleurs passionnant et révélateur de notre société.

Néanmoins, je remarque page 249 de cet ouvrage édité chez Calmann Levy, cette phrase :

qui aurait dû s'écruireciomme suit :

 

A tout hasard, sans me faire aucun illusion, j'ai envoyé un mail à l'éditeur pour l'informer de cette erreur.. Trois semaines plus tard, mon courriel reste sans réponse.
Incontestablement les lecteurs sont très bien considérés chez cet éditeur.

Section 3

Nam enim risus, molestie et, porta ac, aliquam ac, risus. Quisque lobortis. Phasellus pellentesque purus in massa. Aenean in pede. Phasellus ac libero ac tellus pellentesque semper. Sed ac felis. Sed commodo, magna quis lacinia ornare, quam ante aliquam nisi, eu iaculis leo purus venenatis dui.

  • List item one
  • List item two
  • List item three

Section 2

Sed non urna. Donec et ante. Phasellus eu ligula. Vestibulum sit amet purus. Vivamus hendrerit, dolor at aliquet laoreet, mauris turpis porttitor velit, faucibus interdum tellus libero ac justo. Vivamus non quam. In suscipit faucibus urna.

Section 4

Cras dictum. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Aenean lacinia mauris vel est.

Suspendisse eu nisl. Nullam ut libero. Integer dignissim consequat lectus. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos.

Karine Lemarchand "pressurise" les paysans


lemarchand 01 r

Karine, vous êtes formidable pour réunir des âmes soeurs paysannes..
Mais, de grâce, restez dans votre domaine... N'essayez pas d'utiliser des termes, mots ou expressions dont vous ne connaissez pas la signification.

Pressuriser consiste à maintenir une pression déterminée dans un espace clos, très souvent il s 'agit d'une cabine d'avion...
Ca n'a rien à voir avec la paysannerie française, quelle que soit la fiscalité !

Les chansons : un carnage !

Si les journalistes accumulent les fautes d'orthographe, de grammaire, "rectifient" la géographie et les mathématiques, font des contresens, j'en passe et des meilleures, ils sont loin d'égaler les paroliers des temps modernes.

Incapables de rédiger des phrases qui riment en respectant le nombre de pieds, ils coupent, hâchent, tranforment notre langue à qui mieux mieux.

Je vois, j'entends, j'écoute les journalistes  - spécialisés ou non - gloser sur la qualité de tel ou tel parolier et lui tresser des louanges auxquelles Même Rimbaud, Verlaine, Lamartine ... n'auraient pas eu droit, j'en reste pantois.

Il n'y a pas plus de 1 à 2 % de chansons écrites correctement... Sans parler du sens des paroles.. Il n'est pas rare de croire que l'on a commencé par écrire des rimes en piochant dans les uvrages adequats puis à remplir les vides avec des mots trouvés deci-delà pour faire tant bien que mal des textes qui riment et ont le nombre de peids requis.

Au final.. aucun sens !

"On en parle" - Patrick Bruel

Dis-moi tʼes sérieux ou tu fais semblant dʼpas entendre
Dis-moi cʼest tes yeux ou tu fais semblant dʼpas comprendre
Ce tonnerre qui gronde et qui va tout prendre avec lui

LES PLEONASMES

TRI SELECTIF

Ecologistes à la direction.... Tri sélectifs à la maison !

Combien de fois ne lit-on pas cette expression conjuguée à tous les temps : TRI SELECTIF

Aussi bien sous la plume d'éditorialistes de talent, que de journalistes débatteurs aux antennes publiques et privées !
Il me semblait pourtant que les journalistes étaient, au même titre que les écrivains les porte-drapeaux de la langue française.
Douce illusion ! A les lire et les écouter, on se croirait souvent lire les copies des mauvais élèves de cours élementaire.

TRI et SELECTION étant synonymes, un TRI est donc obligatoireemnt sélectif

20H30 LE DIMANCHE

Monsieur Delahousse !

J'apprécie tout particulièrement vos émissions notamment 20H30 le Dimanche, mais, de grâce, vous qui êtes un des personnages "phare" de France2, ne participez pas au massacre de la langue française au profit de l'anglais.

La chaîne publique dont vous êtes un éminent porte parole se devrait de faire la promotion du français à chaque fois que cela est possible.

Or, c'est tout le contraire !

Je ne comprends pas pourquoi les "têtes de gondole" de 20H30 le dimanche  sont:

LA STORY du dimanche soir

et

LE LIVE du dimanche soir

Serait-ce  indécent, vulgaire, incorrect, que sais-je encore de dire :

"L'HISTOIRE" du dimanche soir

et

"LE DIRECT" du dimanche soir

France 2 est, sauf erreur de ma part, un "service public" et à ce titre se devrait de faire - entre autres - l'apologie de la langue française, et ne pas être le relais des chantres de la domination de l'anglais pour tout et n'importe quoi.

Jadis, langue de l'élite, le français - symbole d'une civilisationet d'un art de vivre - perd de son influence sous les coups de boutoir de la civilisation anglo saxonne. Et les médias participent allègrement à la destruction de notre langue alors que cela devrait être tout le contraire.
J'admets que les chaînes privées dont le seul but est de faire le maximum de bénéfices utilisent tous les moyens possibles pour ce faire, mais que "la" chaine publque en fasse autant me paraît indécent.

Sans aucune illusion quant à ce que vous teniez compte de cet article, si tant est que vous en ayez connaissance, je tenais malgré tout, à exprimer mon point de vue, car je suis certain de ne pas être le seul à avoir se ressenti.